Claude Sonnet 5.5登場、3割速く3割安く動く新モデル
かつ
2026/09/29
2026年9月28日、AnthropicがClaude Sonnet 5.5を発表した(公式ページ)。Claude 5.5ファミリーの2番目のモデルで、前のClaude Sonnet 5より明確な改善があるという(公式ページ)。動作は30%以上速く、多くの作業で費用が最大30%安くなるとされている(公式ページ)。
Sonnet 5.5は、高度な判断が必要な複雑な仕事向けのClaude Opus 5.5を補う、速くて安いモデルという位置づけだ(公式ページ)。バグ修正や、体裁の整った文書・スライド・表計算づくりなど、範囲がはっきりした日常の作業を得意とし、デザインを見る目にも優れているという(公式ページ)。
高頻度・低コスト向けのClaude Haiku 5.5も、数週間のうちにClaude 5.5ファミリーに加わる予定だ(公式ページ)。
この記事の内容を、1分ほどのショート動画にしました。
3行でまとめると
- 性能:エージェント型コーディングの評価「Terminal-Bench 4.0」で70.6%を記録し、Sonnet 5の10.3%を大きく上回った(公式ページ)。
- 速度とコスト:出力の速度はSonnet 5より30%以上速く、同じ作業にかかる費用は最大30%安く済むという(公式ページ)。
- 料金:料金表自体はSonnet 5と同じ水準のまま据え置かれている(公式ページ)。
何が起きたのか
Anthropicは2026年9月28日、公式サイトでClaude Sonnet 5.5を公開した(公式ページ)。
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 2026年9月28日 | Claude Sonnet 5.5が公開された(公式ページ) |
変わったこと
性能
Sonnet 5.5は、複数の評価でSonnet 5から大きく点数を伸ばした(公式ページ)。
| 評価 | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0(エージェント型コーディング) | 70.6% | 10.3% |
| GDPval-AA v2.1(実務知識) | 1844 | 1449 |
| Chartography(グラフ読解) | 61.6% | 15.6% |
これらの数値はAnthropicの公式発表による(公式ページ)。
GDPval-AAでは、Sonnet 5.5はOpus 5.5よりわずか2点低いスコアにとどまったという(公式ページ)。画面のスクリーンショットだけを見て操作する「ポケモン 赤」の攻略でも、Sonnetシリーズとして初めてクリアしたとされている(公式ページ)。
速度とコスト
出力の生成速度はSonnet 5より30%以上速く、Anthropicがこれまで出した中で最も速いSonnetモデルになったという(公式ページ)。
| 項目(100万トークンあたり) | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 入力トークン | 2ドル | 4ドル |
| 出力トークン | 10ドル | 20ドル |
| キャッシュ読み込み | 0.20ドル | 0.20ドル |
この料金表はAnthropicの公式発表による(公式ページ)。Sonnet 5.5の料金はSonnet 5とまったく同じ水準に据え置かれているが、同じ作業をより少ないトークン数でこなせるため、1つの作業あたりの費用は最大30%安くなるという(公式ページ)。
また「エフォート」(モデルがどれだけ時間をかけて考えるかの設定)を調整すると、費用や速度と品質のバランスを選べる(公式ページ)。Claude Codeとアプリでは既定値がMedium、Claude Platformでは既定値がHighに設定されているという(公式ページ)。
安全性
自動での行動監査では約1,850通りの場面でSonnet 5.5を試験し、Sonnet 5と比べてほとんどの指標で同等以上の結果だったという(公式ページ)。サイバーセキュリティの能力がOpus 5と同程度になったため、Sonnetシリーズとして初めて、最も高性能なモデル向けに開発してきたのと同様の安全対策と代替手段を備えて登場したという(公式ページ)。生物分野の安全対策はSonnet 5と同じ水準に保たれている(公式ページ)。これらの対策はごく限られた高リスクの要求だけを対象にしており、通常のソフトウェア開発やほとんどの生命科学分野の作業には影響しないとされている(公式ページ)。
小さな会社・Web制作者にはどう効くか
公式ページが対象作業として挙げているのは、バグ修正や、資料・スライド・表計算づくりだ。これは小さな会社やフリーランスが普段こなしている作業そのものと言える。
料金表がSonnet 5と同じ水準のまま据え置かれ、同じ作業をより少ないトークンでこなせるなら、月々の利用料を今より抑えながら、今より速く仕事を進められる可能性がある。
使い分けとしては、複雑な設計や責任の重い判断はOpus 5.5に任せ、範囲がはっきりした日々の作業をSonnet 5.5に振り分けるのが現実的だろう。エフォートの設定を低めにしておけば、簡単な作業ほど費用を抑えやすく、難しい作業だけ設定を上げる、という使い方に向いている。
デザインを見る目に優れているという記述からは、Web制作者がUIの細かな調整やスライドの体裁づくりを任せる用途にも向きそうだ。すでにSonnet 5で日常の作業に困っていないなら、急いで乗り換える必要はない。ただ、バグ修正や資料づくりに時間がかかっていると感じているなら、試す価値はありそうだ。
高頻度・低コスト向けのClaude Haiku 5.5が数週間のうちに加わる予定なので、大量の自動処理を回している事業者は、そちらの発表も合わせて追っておくとよいだろう(公式ページ)。
確かめたこと
この記事は、2026年09月29日にAnthropicの公式ページ「Introducing Claude Sonnet 5.5」を読み、本文に書かれている内容を確認して書いた(公式ページ)。
まとめ
Claude Sonnet 5.5は、Sonnet 5より30%以上速く、費用は最大30%安いという(公式ページ)。料金表自体はSonnet 5と変わらず、複雑な判断はOpus 5.5に任せ、日常のはっきりした作業をSonnet 5.5に任せる、という使い分けが公式に示されている(公式ページ)。小さな会社やWeb制作者にとっては、バグ修正や資料づくりのコストを抑えられる可能性がある選択肢だ。
出典
この記事の著者・監修
カツ
カツプロ運営者のカツです! AI・Web関連から、日常のことなど、私目線の回答も交えながらお伝えします!
この記事をシェア
カツプロ(ホーム)
カツプロ AI SEO
サイト診断
MoteRaku
デザインギャラリー
画像ツール
カツプロPR