無料会員なら、交流会・掲示板・会員の道具が使えます。

無料登録 →
← 投稿一覧
AI・生成AI調べてみた 2026年9月30日

OpenAIの常駐AI「dots」とUltrafast、速さを実測してみた

かつ

かつ

2026/09/30

常駐AI「dots」とUltrafast。本当に速いのかAPIで測ってみた。毎秒トークンはAstra標準51、Astra Fast 101、GPT-6.1 Sol 77、Astra Ultrafastは使えず

OpenAIが2026年9月29日(米国時間)のDevDay 2026で、20を超える発表をしました(OpenAI「DevDay 2026 Recap」)。目玉は2つです。24時間動き続けるAIの相棒「dots」と、GPT-6 Astraをいちばん速く動かす料金枠「Ultrafast」です。

Ultrafastは「最大8倍速」とうたわれています。発表の翌日、手元のAPIキーで本当に速いのかを測りました。結果は、Ultrafastは3回とも受け付けられず、使えませんでした。代わりに測れた「Fast」と「GPT-6.1 Sol」の数字と合わせて、公式資料で分かったことをまとめます。

この記事の内容を、1分半ほどのショート動画にしました。

3行でまとめると

  • dotsは、GPT-6 Astraで動く常駐型のAIです。自分専用のクラウド上のパソコンを持ち、目標に向けて24時間動きます。まずPro(個人)とBusiness Premium(法人)向けに配り始めました。Proの対象外はEEA・スイス・英国で、日本は外れていません(OpenAIヘルプ)
  • Ultrafastは、Astraの出力を最大8倍速くする有料の枠です。ChatGPTでは月500ドルの新プラン「Pro 500」だけで使えます。APIでは料金が標準の6倍です(OpenAI API料金)
  • APIで測ると、Ultrafastは弾かれました。2倍料金の「Fast」は標準の約2倍の速さ、GPT-6.1 Solは標準のAstraより約1.5倍速く、費用は約5分の1でした(2026年9月30日、カツプロ調べ)

何が発表されたのか

この記事で扱う発表を表にしました。

発表中身使える人
dots24時間動く常駐型のAI。GPT-6 Astraで動くPro・Business Premium。Enterpriseは試用版
GPT-6.1 SolGPT-6 Solの改良版。Astraに近い力を5分の1の料金でAPI、ChatGPT Work・Codex(Plus以上)
UltrafastGPT-6 Astraをいちばん速く動かす料金枠API、Pro 500・Enterprise
Pro 500月500ドルの新プラン。Ultrafast付き個人
Pro 200の変更新しく入る人は、含まれる利用量が減る個人

出典はDevDay 2026 RecapとChatGPTのリリースノート(2026年9月29日の項)です。GPT-6.1 Solは、ChatGPTの普通の会話(Chat)ではまだ選べません(OpenAI「Introducing GPT-6.1 Sol」)。

dotsは「頼まなくても動く」AI

dotsにできること(公式)

公式の発表とヘルプに書かれている、dotsにできることをまとめます(OpenAI「Introducing dots」、OpenAIヘルプ)。

  • 自分専用のクラウド上のパソコンとブラウザで作業する。許可すれば、自分のパソコンも使える
  • 4,000以上のアプリとつながる。自分のメールもつなげる
  • リマインダーや、くり返しの確認(例:毎朝カレンダーを見て、今日の予定を伝える)を、時間になったら自分で動かす
  • 話しかけていないあいだも、手伝えることを探す。このときアプリは読むだけ
  • Custom Rules(独自のルール)で、「実行する前に聞く」などの動き方を決められる
  • CodexやChatGPT Workに、開発や資料づくりの作業を頼める

何ができるのか

これまでのChatGPTは、こちらが話しかけたときだけ動きました。dotsは、目標を渡しておくと、会話と会話のあいだも作業を進めます。公式の説明では、dotsは自分専用のクラウド上のパソコンとブラウザを持ち、プラグインを通じて4,000以上のアプリにつながります(OpenAI「Introducing dots」)。

話しかける場所は、ChatGPTのデスクトップ版・Web版・スマホアプリ、それにSlackとTeamsです(同ページ)。テキストメッセージ(SMS)での連絡は、米国のProだけの試験版です(OpenAIヘルプ)。

公式ページには、社外の試験利用者の例が1つ載っています。媒体への請求を本人が忘れていることにdotが気づき、請求書を作り、本人の承認を得てから送った、という話です(OpenAI「Introducing dots」)。

勝手に動きすぎないための仕組み

話しかけていないあいだ、dotは手伝えることを探します。公式はこれを「proactive research」と呼び、このときつながったアプリは読むだけに制限されます。メッセージを送ったり、アプリの中身を変えたりはできません(OpenAI「Introducing dots」)。

「どこまで自分で動いてよいか」は、Custom Rules(独自のルール)で決められます。選べる動き方は次の4つです(OpenAIヘルプ)。

  • 聞かずに実行する
  • 事前に頼まれていれば実行する
  • 実行する前に聞く
  • 本人に任せる

パスワードの変更のような大事な操作は、いつも本人が行います(OpenAI「Introducing dots」)。

料金と、使い始め方

1つ目のdotは、ProとBusiness Premiumの料金に含まれていて、追加の費用はかかりません。dotとの会話は、ChatGPTの利用上限に数えません。ただし、dotにCodexやChatGPT Workの作業を頼むと、その分は上限に数えます(OpenAI「Introducing dots」)。さらに発表から1か月は、dotsの利用そのものをプランの利用量に数えません(OpenAIヘルプ)。

dotを作れるのは、ChatGPTのデスクトップアプリか、パソコンのブラウザだけです。スマホでは作れません。デスクトップアプリはWindows版もあります(同ヘルプ)。配布は少しずつで、アカウントに届くまで数日かかることがあります(同ヘルプ)。

Ultrafastは「速さを買う」枠

公式がうたう速さ

Ultrafastは、Codexで最大8倍(毎秒300トークン)、APIで最大6倍速く文字を出すとされています(DevDay 2026 Recap)。トークンは、AIが文字を扱うときの単位です。

注意したいのは、この「8倍」が何を比べているかです。Codexの説明ページには「文字を出す速さの比較で、料金の倍率や、作業が終わるまでの時間ではない」と書かれています(Codex「Speed」)。考える時間や、道具を使う時間は別です。

料金

APIでのGPT-6 Astraの料金を、速さの枠ごとに並べました。100万トークンあたりのドルです。

枠入力出力
標準10ドル50ドル
Fast20ドル100ドル
Ultrafast60ドル300ドル

出典はOpenAI API料金の「短い文脈」の欄です(2026年9月30日に確認)。Fastは標準の2倍、Ultrafastは6倍です。

ChatGPTでUltrafastを使えるのは、Pro 500と一部のEnterprise・Eduだけです。Pro 100やPro 200でクレジットを買っても使えません(OpenAIヘルプ「About ChatGPT Pro tiers」)。また、Pro 500でUltrafastを使うと、含まれる利用量を標準の8倍の速さで減らします(Codex「Speed」)。

Pro 200を使っている人へ

同じ日に、Pro 200の中身も変わりました。料金は月200ドルのままで、新しく入る人は含まれる利用量が以前より少なくなります。条件を満たす既存の契約者は、2026年10月29日まで前の利用量が続き、そのあと少ない利用量に移ります(OpenAIヘルプ「About ChatGPT Pro tiers」)。対象の人にはメールが届きます(同ヘルプ)。

APIで速さを測ってみた

測り方

Ultrafastの説明ページには「GPT-6 AstraのUltrafastは、すべてのAPI利用者が低い上限で使える」とあります(OpenAI「Ultrafast mode」)。そこで、次の4つを同じお題で3回ずつ、交互に流しました(2026年9月30日5時台、カツプロ調べ)。

  • GPT-6 Astra(標準)
  • GPT-6 Astra(Fast)
  • GPT-6 Astra(Ultrafast)
  • GPT-6.1 Sol(標準)

お題は「美容室のホームページ改修の見積書を、表と説明で500字ほど」です。考える深さは「low」にそろえました。速さは、最初の文字が届いてから最後の文字が届くまでに、1秒あたり何トークン出たかで比べています。

結果

速さ(毎秒トークン)はAstra標準51、Astra Fast 101、GPT-6.1 Sol 77、Astra Ultrafastは使えず。1回の費用はAstra標準0.0275ドル、Fast 0.0564ドル、GPT-6.1 Sol 0.0057ドル
同じお題を3回ずつ流した平均(2026年9月30日、カツプロ調べ)
設定速さ(毎秒トークン)全体の時間・1回の費用
Astra 標準50.713.7秒・0.0275ドル
Astra Fast100.6(標準の1.98倍)7.7秒・0.0564ドル(標準の2.05倍)
GPT-6.1 Sol 標準76.6(Astra標準の1.51倍)9.0秒・0.0057ドル(Astra標準の0.21倍)
Astra Ultrafast3回とも受け付けられず

数字は3回の平均です(2026年9月30日、カツプロ調べ)。1回ごとの速さは、Astra標準が47.8〜52.9、Fastが95.4〜105.8、GPT-6.1 Solが73.6〜80.7で、3つの幅は重なりませんでした(同)。12回の費用は合わせて0.269ドルでした(同)。

Ultrafastは「Invalid service_tier argument」

Ultrafastを指定すると、APIは「Invalid service_tier argument」(速さの枠の指定が正しくない)という誤りを返しました。公式の説明ページの書き方どおりに送っても同じでした。同じキーで、同じAstraに「Fast」を指定すると通ります(2026年9月30日、カツプロ調べ)。

説明ページの「すべてのAPI利用者が使える」と、手元の結果は食い違っています。未確認:配布が段階的で、まだこのアカウントに届いていないだけかもしれません。使えるようになったら測り直して、この記事に書き足します。

参考までに、手元で測った標準の50.7に、公式の「APIで最大6倍」を掛けると約304です。公式の「毎秒300トークン」と近い数字になります。これは掛け算をしただけで、Ultrafastを測った数字ではありません。

小さな会社・Web制作者にはどう効くか

dots:試すなら最初の1か月、つなぐアプリは選ぶ

dotsはProかBusiness Premiumが前提なので、Plusでは使えません。すでにProの人は、利用量に数えない最初の1か月が試しどきです。

向いているのは、「気づいたら先に準備しておいてほしい」仕事だと考えます。公式の例にある請求漏れのほか、問い合わせの整理、記事やSNS投稿の下書きなどです。送る・払う・公開するといった操作は、Custom Rulesで「実行する前に聞く」にしておくのが安全です。

気をつけたいのは、つなぐアプリです。dotは、つないだアプリの情報を、頼まれていなくても読んで覚えます。そして、アプリの接続を外しても、すでに読んだ情報は消えません。消すにはdotそのものを消す(Reset)必要があります(OpenAIヘルプ)。お客さんから預かった情報が入ったアカウントは、最初はつながないことをおすすめします。

Ultrafast:多くの人には、まだ要らない

Ultrafastは、月500ドルのPro 500か、6倍のAPI料金が前提です。しかも速くなるのは「文字を出す部分」だけで、作業全体が8倍速く終わるわけではありません。

手元の測定では、2倍料金のFastで、出る速さは約2倍、全体の時間は約半分になりました。GPT-6.1 Solなら、Astraより速く、費用は約5分の1です。お客さん向けのチャットのように、待ち時間がそのまま体験になる所だけFastを使い、それ以外はGPT-6.1 Solに任せる。いまはこの組み合わせが現実的だと考えます。

確かめたこと

  • 2026年9月30日に、dots・GPT-6.1 Sol・DevDay・API料金・Ultrafast・Pro各プラン・ChatGPTリリースノートの公式ページを読みました
  • APIのモデル一覧に、gpt-6-astra と gpt-6.1-sol があることを確かめました(2026年9月30日、カツプロ調べ)
  • 同じお題を4つの設定で3回ずつ流し、速さと費用を測りました。Ultrafastは3回とも受け付けられず、5時15分の再試行でもgpt-6-astra・gpt-6.1-solとも同じ誤りでした(同)
  • dotsは、このアカウントがProではないため試していません

まとめ

dotsは、話しかけなくても仕事を進める、常駐型のAIです。日本のProも対象で、最初の1か月は利用量に数えません。Ultrafastは速さを買う枠ですが、料金は6倍で、発表翌日の手元のAPIでは使えませんでした。多くの小さな会社にとっては、Fastか、安くて速いGPT-6.1 Solで足ります。

GPT-6 Astraそのものの変化はGPT-6 Astraは何が変わったのか、Solの前の版との比べ方はOpus 5.5とGPT-6 Sol・Lunaは何が変わったのかにまとめています。

出典

この記事の著者・監修

カツ
生成AIエンジニア/フロントエンドエンジニア/舞台監督などなど

カツ

カツプロ運営者のカツです! AI・Web関連から、日常のことなど、私目線の回答も交えながらお伝えします!

この記事をシェア

note

スポンサーリンク

コメント(0)

まだコメントはありません。

コメントは Tier 1(有料)の機能です。ログインのうえアップグレードしてください。

こちらの記事も読まれています